II SA/Bd 363/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania z powodu uchybienia terminu. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem Wojewody, co spowodowało jej opóźnienie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Pawła S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 2006r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania skarżącego od decyzji Starosty I. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku przedemerytalnego z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Postanowienie Wojewody zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lutego 2006r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 6 marca 2006r. Sąd, zgodnie z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał skargę do Wojewody, ponieważ powinna być wniesiona za jego pośrednictwem. Skarga wpłynęła do Wojewody w dniu 9 marca 2006r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, stwierdził, że termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął z dniem 3 marca 2006r. W związku z tym, że skarga wpłynęła do organu z dniem 9 marca 2006r., Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, jeśli organ otrzymał ją po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu. Ponieważ skarga wpłynęła do organu po terminie, została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie terminu do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg wniesienia skargi za pośrednictwem organu.
u.ś.p. art. 37 § 6 pkt 15 lit. b
Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych
Dotyczy kwestii związanych ze świadczeniami przedemerytalnymi.
u.ś.p. art. 30 § 1
Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych
Dotyczy kwestii związanych ze świadczeniami przedemerytalnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ wpłynęła do organu po upływie 30 dni od doręczenia postanowienia Wojewody.
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi skarga [...] jako wniesiona w terminie
Skład orzekający
Krzysztof Gruszecki
przewodniczący
Grażyna Malinowska-Wasik
sprawozdawca
Ewa Kruppik-Świetlicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie zachowania terminu i wymogu wnoszenia za pośrednictwem organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy świadczeń przedemerytalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 363/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Ewa Kruppik-Świetlicka Grażyna Malinowska-Wasik /sprawozdawca/ Krzysztof Gruszecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6332 Należności przedemerytalne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Pomoc społeczna Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2004 nr 120 poz 1252 art. 37 ust. 6 pkt 15 lit. b w zw. z art. 30 ust. 1 Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Sędziowie: sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Pawła S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] 2006r. nr [...] Wojewoda [...] stwierdził niedopuszczalność odwołania P. S. od decyzji Starosty I. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku przedemerytalnego z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Powyższe postanowienie wyżej wymieniony otrzymał w dniu 1 lutego 2006r. W dniu 6 marca 2006r, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga P. S. na wyżej wymienione postanowienie, ponieważ jednak została ona wniesiona bezpośrednio do Sądu, nie zaś jak wynikało z pouczenia w zaskarżonej decyzji za pośrednictwem Wojewody [...], Sąd przekazał ją do tegoż organu. W rezultacie skarga P. S. wpłynęła do Wojewody w dniu 9 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy tym w myśl art. 54§1 tejże ustawy, skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie termin do skutecznego wniesienia skargi przez P. S. upłynął z dniem 3 marca 2006r. Biorąc zatem po uwagę, że skarga wyżej wymienionego wpłynęła do organu z dniem 9 marca 2006r., należało ja odrzucić, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. jako wniesiona w terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI