II SA/Bd 362/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zajęcia pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi B. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zajęcia pasa drogowego. Sąd uznał, że obie decyzje były wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę B. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy z października 2024 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sprawa dotyczyła kwestii zajęcia pasa drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Wójta. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów administracji były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Janiszewska-Ziołek
członek
Mariusz Pawełczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego prowadzenia postępowań administracyjnych i wydawania decyzji zgodnych z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w sprawie zajęcia pasa drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących umorzenia postępowania administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 362/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Janiszewska - Ziołek Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant asystent sędziego Piotr Ziółkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. S., K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...].10.2024 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz B. S. i K. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI