II SA/Bd 339/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. W. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję o wymeldowaniu i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w terminie 7 dni, jednak skarżący nie uiścił jej w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody z dnia [...] 2005 r. Decyzją tą uchylono decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2004 r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego i przekazano sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 kwietnia 2005 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 11 kwietnia 2005 r., Sąd, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Uzasadnienie
Przepis art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie stanowi, że brak uiszczenia należnej opłaty sądowej skutkuje brakiem podjęcia przez sąd jakichkolwiek czynności procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu należnego od skargi w ustawowym terminie powoduje odrzucenie skargi.
Pomocnicze
u.e.l. art. 15 § 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Grażyna Malinowska-Wasik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 339/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grażyna Malinowska-Wasik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Ewidencja ludności Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2001 nr 87 poz 960 art. 15 ust. 2 Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 lipca 2001 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik, , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 25 lutego 2005r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005r. nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2004r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W myśl przepisu art. 220 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 )sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z przepisami art. 220par. 1 i 3 cyt. ustawy, skarżący został wezwany przez sąd do uiszczenia , w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 4 kwietnia 2005r. ( zwrotne poświadczenie odbioru ). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 11 kwietnia 2005r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 par 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI