II SA/Bd 326/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. B. na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku zwrotu stypendium, ponieważ została wniesiona po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Wojewody nakazującą zwrot pobranego stypendium. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sąd, badając formalne aspekty sprawy, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja organu została doręczona w lutym 2025 r., a termin na wniesienie skargi upływał w marcu 2025 r. Skarga wpłynęła jednak po tym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2025 r., dotyczącą obowiązku zwrotu pobranego stypendium z tytułu odbywania stażu. Decyzja ta została doręczona skarżącej w lutym 2025 r. i odebrana przez dorosłego domownika. Zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji, termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego wynosił 30 dni od daty doręczenia, co oznaczało, że termin upływał z dniem [...] marca 2025 r. Skarga została wniesiona przez K. B. za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu [...] marca 2025 r. Sąd, analizując stan faktyczny i przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę, nie badając jej merytorycznych zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja Wojewody została doręczona skarżącej w lutym 2025 r., a termin na wniesienie skargi upływał w marcu 2025 r. Skarga została wniesiona po tym terminie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Sąd niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu.
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935 - tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, obliguje do jej odrzucenia.
Skład orzekający
Renata Owczarzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencjach ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi procesowemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 326/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-06-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6335 Zwrot nienależnego świadczenia Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2025 r., [...], [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu pobranego stypendium z tytułu odbywania stażu postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Stanowiącą przedmiot skargi w sprawie - decyzja Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2025 r., [...], [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu pobranego stypendium z tytułu odbywania stażu, została doręczona na adres strony skarżącej i odebrana przez dorosłego domownika w dniu [...] lutego 2025 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści tej decyzji, stronie przysługiwało prawo wniesienia na to rozstrzygnięcie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem [...] marca 2025 r. Pismem wniesionym za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu [...] marca 2025 r. K. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisaną wyżej decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 - dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono na adres strony skarżącej, a przesyłka została odebrana przez dorosłego domownika w dniu [...] lutego 2025 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącego z dniem [...] marca 2025 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, skarga została wniesiona w dniu [...] marca 2025 r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, obliguje do jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI