II SA/BD 313/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2007-04-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminyodrzucenie skargirejestracja pojazduskarżącyorgan administracjipostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję o rejestracji samochodu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarga dotycząca rejestracji samochodu została wniesiona przez Beatę S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została ona złożona z uchybieniem ustawowego terminu. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej 16 stycznia 2007 r., a skarga wpłynęła do sądu dopiero 20 lutego 2007 r., co stanowiło przekroczenie 30-dniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Beaty S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą rejestracji samochodu osobowego. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do sądu, który następnie przekazał ją do właściwego organu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Dodatkowo, art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sprawie skarżona decyzja została doręczona 16 stycznia 2007 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 15 lutego 2007 r. Skarżąca wniosła skargę 20 lutego 2007 r. do niewłaściwego organu, a do właściwego organu została ona przekazana dopiero 15 marca 2007 r. W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu II instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku uchybienia terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Skarga została wniesiona do niewłaściwego organu.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego

Skład orzekający

Grażyna Malinowska-Wasik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych i wnoszenia skarg do właściwego organu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem i właściwością organu do przyjęcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest uchybienie terminu do wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 313/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2007-04-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grażyna Malinowska-Wasik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Beaty S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Beata S. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji samochodu osobowego. Pismem z dnia 15 marca 2007 r. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. jako organu właściwego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. wniosło o odrzucenie skargi wskazując, iż została ona złożona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżacej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od dnia odbioru przez stronę skarżącą decyzji II instancji.
Należy również zauważyć, iż przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Natomiast dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 16 stycznia 2007 r., termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem z dniem 15 lutego 2007 r. Skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 20 lutego 2007 r. ( data stempla pocztowego na kopercie k. 58) i to do niewłaściwego organu. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarga została przekazana do właściwego organu tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w dniu 15 marca 2007 r.
W tym stanie rzeczy należy uznać, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI