II SA/Bd 31/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie zasiłku stałego z powodu śmierci strony, gdyż świadczenie to ma charakter osobisty i nie przechodzi na spadkobierców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku stałego. W trakcie postępowania sądowego zmarł skarżący. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 PPSA oraz art. 37 ustawy o pomocy społecznej, uznał, że zasiłek stały ma charakter ściśle osobisty i nie przechodzi na spadkobierców. W związku ze śmiercią strony i bezprzedmiotowością postępowania, sąd postanowił je umorzyć.
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy, skarżący R. B. zmarł. Sąd uzyskał odpis aktu zgonu. Analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161 § 1 pkt 2) oraz ustawy o pomocy społecznej (art. 37), sąd stwierdził, że zasiłek stały ma charakter ściśle osobisty. Oznacza to, że prawa i obowiązki z nim związane wygasają wraz ze śmiercią osoby uprawnionej i nie przechodzą na spadkobierców, chyba że interes prawny w dalszym postępowaniu miałaby inna osoba. Ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nie wskazano innej osoby, której interes prawny dotyczyłby wynik sprawy, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie wskazanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych ze zmarłym, a nie ma innej osoby, której interes prawny dotyczy wynik postępowania.
Uzasadnienie
Zasiłek stały ma charakter osobisty i ściśle związany z osobą uprawnionego, a jego świadczenie nie przechodzi na spadkobierców. W związku ze śmiercią skarżącego, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s. art. 37
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Świadczenie w formie stałego zasiłku ma charakter osobisty i wiąże się jedynie ze sferą praw i obowiązków skarżącego, a spadkobiercy osoby uprawnionej do otrzymania takiego świadczenia nie wstępują do toczącego się postępowania administracyjnego.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
świadczenie w formie stałego zasiłku ma charakter osobisty spadkobiercy osoby uprawnionej do otrzymania takiego świadczenia nie wstępują do toczącego się postępowania administracyjnego bezprzedmiotowość postępowania
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach świadczeń osobistych w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie świadczeń o charakterze ściśle osobistym, które nie przechodzą na spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony w przypadku świadczeń osobistych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 31/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2007-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 64 poz 593 art. 37 Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia 21 grudnia 2006 r. R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. W związku ze śmiercią R. B. pismem z dnia 7 marca 2007 r. Sąd zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w B. o wydanie odpisu aktu zgonu skarżącego. W dniu 15 marca 2007 r. do Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu R. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W tym miejscu należy ocenić czy skarga wniesiona do Sądu dotyczy aktu lub czynności związanych ściśle ze sferą praw i obowiązków osobistych skarżącego oraz czy wynik postępowania dotyczy interesu prawnego innej osoby. Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego jest zasiłek stały przyznany skarżącemu. Świadczenie w formie stałego zasiłku stosownie do art. 37 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 z późn. zm.) ma charakter osobisty i wiąże się jedynie ze sferą praw i obowiązków skarżącego, a spadkobiercy osoby uprawnionej do otrzymania takiego świadczenia nie wstępują do toczącego się postępowania administracyjnego. W tym stanie rzeczy wobec bezprzedmiotowości postępowania Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI