II SA/Ka 2506/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę D. B. na postanowienie w przedmiocie wymeldowania. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym nadesłania odpisu, wskazania danych zaskarżonego postanowienia oraz organu, a także do uiszczenia wpisu. Pomimo odebrania wezwania, skarżący nie wykonał tych czynności. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi D. B. na postanowienie w przedmiocie wymeldowania, rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą reformującą sądownictwo administracyjne, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. W szczególności, skarżący miał nadesłać odpis skargi, podać datę i numer zaskarżonego postanowienia oraz nazwę organu, który je wydał. Dodatkowo, zobowiązano go do uiszczenia wpisu w wysokości 10 złotych, z rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie zastosował się do niego, nie uzupełniając wymaganych dokumentów ani nie wpłacając należności. W związku z tym, Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Dodatkowo, zastosowanie miały przepisy dotyczące kosztów sądowych, zgodnie z którymi brak uiszczenia wpisu również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, brak uiszczenia wpisu również skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów o kosztach sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.n.s.a. art. 36 § ust. 3
Ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
u.k.s.c.s.c. art. 16 § ust. 3
Ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
przepisy wprowadzające art. 97 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi pomimo wezwania. Nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi [...] pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ka 2506/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-01-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie z dnia - Nr - w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, a to ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) i ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). Zgodnie z art. 97 § 1 tej ostatniej ustawy sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzki sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, wskazania daty wydania i numeru zaskarżonego postanowienia oraz organu, który ją wydal oraz uiszczenia wpisu w wysokości 10 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem na dowodzie doręczenia w dniu 17 listopada 2003 r. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nie uzupełnił braków skargi i nie uiścił wpisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono. W odniesieniu do wpisu zastosowanie miały, na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepisy dotychczasowe, tj. art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z przepisami ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 88). Zgodnie z art. 16 ust. 3 tej ostatniej z powołanych ustaw Sąd odrzuca skargę od której nie uiszczono wpisu. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków skargi i nie uiścił wpisu skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI