II SA/Bd 3/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu niewykonania zarządzeń sądu dotyczących wpisu i uzupełnienia braków formalnych.
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia pełnomocnictwa i aktualnego odpisu z KRS. Pomimo doręczenia wezwań, skarżąca nie wykonała zarządzeń sądu i nie uzupełniła braków formalnych skargi. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. na decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie budowy przyłącza elektrycznego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było niewykonanie przez pełnomocnika skarżącej Spółki zarządzeń sądu. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa i aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, celem wykazania uprawnienia do reprezentowania Spółki. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak pozostały bez odpowiedzi. Wobec braku reakcji i nieuzupełnienia formalnych braków skargi, sąd podjął decyzję o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona nie wykonała zarządzeń sądu dotyczących wpisu i uzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostały bez odpowiedzi nieuzupełnienia braków formalnych skargi
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu niewykonania zarządzeń sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i standardowej procedury sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 3/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie budowy przyłącza elektrycznego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismami z dnia 28 stycznia 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa i aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, celem wykazania uprawnienia do reprezentowania Spółki. Wezwania zostały doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 1 lutego 2005 r., jednakże pozostały bez odpowiedzi. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, a także wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI