II SA/BD 294/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu licencji taksówkarza z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję o cofnięciu licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Andrzeja G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając mu na to termin 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 marca 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 marca 2006 r. W związku z powyższym, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie spełnił tego wymogu formalnego, co na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają obowiązek uiszczenia wpisu od skargi oraz skutki jego nieuiszczenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten wskazuje na możliwość odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu należnego od skargi termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy cofnięcia licencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani złożonych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 294/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Ruch drogowy Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 24 kwietnia 2006 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Andrzeja G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z 9 lutego 2006 r. Andrzej G. wniósł za pośrednictwem organu drugiej instancji skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. [...] 2005 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu należnego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 marca 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 31 marca 2006 r. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI