II SA/Bd 292/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2007-05-21
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyodrzucenie skargiwpis sądowybraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Bydgoszcz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Andrzeja P. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący Andrzej P. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania 13 odpisów. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Andrzeja P. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2007 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2007 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2007 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 2 kwietnia 2007 r. Pomimo upływu terminu, który zakończył się 10 kwietnia 2007 r. (uwzględniając dzień wolny od pracy), skarżący nie uiścił należnego wpisu. Ponadto, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania z dnia 30 marca 2007 r. do nadesłania 13 odpisów skargi. Termin na uzupełnienie tych braków również upłynął 10 kwietnia 2007 r. Wobec niewykonania przez skarżącego obowiązków procesowych, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej nadanie biegu.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli należna opłata nie została uiszczona, Sąd wydaje zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy

Określa dni ustawowo wolne od pracy, co ma wpływ na bieg terminów.

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin, którego koniec przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, kończy się w najbliższy dzień po tym dniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia opłat lub nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji naruszenia podstawowych wymogów formalnych i opłat w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty i nieuzupełnienia braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 292/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2007-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 47 par. 1, art. 58 ust. 1 pkt 3, art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Andrzeja P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lutego 2007 r. Andrzej P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia 2 kwietnia 2007 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 10 kwietnia 2007 r. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na dzień 9 kwietnia 2007 r., który był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz.28: z późn. zm.). W związku z powyższym za ostatni dzień do uzupełnienia braków, na podstawie art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało uznać następny dzień po dniu wolnym od pracy t.j. 10 kwietnia 2007 r.
Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Wobec powyższego pismem z dnia 30 marca 2007 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 13 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 2 kwietnia 2007 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 10 kwietnia 2007 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI