II SA/Bd 289/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał prawo pomocy w całości wnioskodawcom H. i J. M., uznając ich niezdolność do poniesienia kosztów postępowania sądowego i ustanowienia pełnomocnika.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożyli H. i J. M., wskazując na miesięczne dochody w kwocie około 2.300 zł netto, które przeznaczają na bieżące utrzymanie. Sąd, analizując sytuację finansową wnioskodawców, uznał, że nie są oni w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani ustanowić pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, Michał Kujawa, rozpoznał wniosek H. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wnioskodawcy domagali się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że ich miesięczne dochody wynoszą około 2.300 zł netto i przeznaczane są na bieżące utrzymanie. Posiadają dom i działkę, ale nie oszczędności, a także zadłużenie na koncie bankowym i współwłasność samochodu. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wyjaśnił, że prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Analiza sytuacji finansowej wnioskodawców wykazała, że przy ich dochodach i kosztach sądowych wynoszących 500 zł, uiszczenie wpisu sądowego uniemożliwiłoby im bieżące utrzymanie. Ponadto, nie byliby w stanie pokryć kosztów ustanowienia pełnomocnika. Sąd uznał, że odmowa przyznania prawa pomocy pozbawiłaby skarżących prawa do sądu, gwarantowanego przez Konstytucję RP. W konsekwencji, postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając skarżących od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że miesięczne dochody wnioskodawców w kwocie około 2.300 zł netto, przeznaczane na bieżące utrzymanie, nie pozwalają na poniesienie kosztów postępowania sądowego (wpis 500 zł) ani ustanowienie pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania rodziny, co gwarantuje prawo do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. art. 246 § 1 pkt 1
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
p.p.s.a. art. 244 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy polega na zwolnieniu strony przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskaniu uprawnienia do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. art. 244 § 1 i 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niska miesięczna kwota dochodów wnioskodawców. Przeznaczanie większości dochodów na bieżące utrzymanie. Wysokość kosztów sądowych w stosunku do dochodów. Niemożność poniesienia kosztów ustanowienia pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostaliby pozbawieni prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP
Skład orzekający
Michał Kujawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej wnioskodawców i standardowej procedury przyznawania prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury przyznawania prawa pomocy, która jest standardowym elementem postępowań sądowych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 289/09 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2009-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku przyznano prawo pomocy w całości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie nakazu zamurowania dwóch otworów okiennych postanowił przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym Uzasadnienie W dniu 24 kwietnia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek H. i J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. We wniosku wskazują, że uzyskiwane dochody przeznaczają na bieżące utrzymanie. Prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe i uzyskują miesięcznie środki w kwocie około 2.300,00 zł netto. Jako majątek wskazali dom oraz działkę. Nie posiadają oszczędności. Posiadają zadłużenie na koncie bankowym w wysokości 1.500 zł. Skarżący jest współwłaścicielem samochodu osobowego marki VW rok produkcji 1999r. oraz akcji E. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku było to, iż skarżący wykazali, że przy środkach finansowych w wysokości około 2.300 zł netto miesięcznie praktycznie w całości przeznaczają je na swe bieżące utrzymanie zaś sam wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł. Zestawiając ze sobą te dwie wielkości tj. wpis i miesięczne środki na utrzymanie można stwierdzić, że w przypadku ewentualnego uiszczenia wpisu skarżącym zabrakłoby środków na utrzymanie. Tym bardziej nie byliby oni w stanie ustanowić pełnomocnika, który reprezentowałby ich sprawy. Zatem łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostaliby pozbawieni prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżących od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI