II SA/Bd 267/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę J. G. i B. G. skierowaną przeciwko Ministrowi Finansów, dotyczącą odszkodowania za bezprawną i bezpodstawną licytację działki. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny, po analizie sprawy, stwierdził, że nie leży ona w jego właściwości. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), sądy administracyjne kontrolują m.in. decyzje i postanowienia administracyjne, a także inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Jednakże, czynności komornika, w tym zaniechanie ich dokonania, podlegają właściwości sądów powszechnych, na mocy Kodeksu postępowania cywilnego. Ponieważ skarga dotyczyła czynności komornika, a nie aktu administracji publicznej w rozumieniu P.p.s.a., sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wskazując na brak swojej właściwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących czynności komornika.
Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiotem skargi są czynności komornika, a nie akty administracji publicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na czynność komornika dotyczącą licytacji działki podlega właściwości sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na czynność komornika nie podlega właściwości sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) określają katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, który nie obejmuje czynności komornika. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, skargi na czynności komornika należą do właściwości sądów powszechnych.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.c. art. 767 § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego
Na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie podlega właściwości sądów administracyjnych, ponieważ dotyczy czynności komornika, które są rozstrzygane przez sądy powszechne.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa nie podlega właściwości sądów administracyjnych • skarga na czynności komornika, bądź ich zaniechanie w postępowaniu egzekucyjnym podlega właściwości sądów powszechnych. Wyłącza to właściwość sądów administracyjnych
Skład orzekający
Jarosław Wichrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących czynności komornika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiotem skargi są czynności komornika, a nie akty administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, która nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.