II SA/Bd 257/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie ustalenia ceny za odprowadzanie wód opadowych.
Spółka A. zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza dotyczącą ceny za odprowadzanie wód opadowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Sąd zasądził również od Gminy Grudziądz na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę spółki A. na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 26 lutego 2020 r. nr XXXIV/221/20, która dotyczyła ustalenia ceny za korzystanie z systemów kanalizacji deszczowej w zakresie odprowadzania wód opadowych lub roztopowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Grudziądz na rzecz skarżącej spółki kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała została stwierdzona nieważna w całości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jej obowiązywanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Joanna Janiszewska-Ziołek
przewodniczący-sprawozdawca
Mariusz Pawełczak
sędzia
Grzegorz Saniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie cen za odprowadzanie wód opadowych przez jednostki samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i jej wad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z uchwałami samorządowymi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 257/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Pawełczak Symbol z opisem 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mariusz Pawełczak sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi spółki A. na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 26 lutego 2020 r. nr XXXIV/221/20 w przedmiocie ceny za korzystanie z otwartych lub zamkniętych systemów kanalizacji deszczowej w zakresie odprowadzenia wód opadowych lub roztopowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości, 2. zasądza od Gminy Grudziądz na rzecz Spółki A. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI