Orzeczenie · 2026-08-12

II SA/Bd 255/26Uchylenie postanowienia o odmowie wznowienia postępowania podział nieruchomości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-08-12
NSANieruchomościNiskawsa
nieruchomościpodział nieruchomościwznowienie postępowaniapostanowienieSKOWSAadministracjaprawo rzeczowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. Z., A. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 5 stycznia 2026 r. nr SKO-714-74/25, które odmawiało wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Grudziądz z dnia 14 listopada 2025r. nr OŚR.6831.25.2025, naruszają prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił oba postanowienia. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu na rzecz skarżących solidarnie kwotę 731 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego podziału nieruchomości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest odmówienie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa wznowienia postępowania była niezasadna.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał istnienie podstaw do wznowienia postępowania lub naruszenie przepisów proceduralnych przy odmowie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Grudziądz.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący

Joanna Brzezińska

członek

Joanna Janiszewska - Ziołek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego podziału nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wznowienia postępowania administracyjnego w zakresie podziału nieruchomości, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst