II SA/Bd 252/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych, wskazując, że terminy te nie podlegają przedłużeniu.
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, a następnie wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych. Po doręczeniu wezwania, skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd uznał, że termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu, w związku z czym odrzucił wniosek o jego przedłużenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wcześniejsze postanowienie sądu odrzuciło wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych oraz pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Następnie skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od tego postanowienia. Przewodniczący wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, wskazując na konieczność podania przyczyn uchybienia terminu i uprawdopodobnienia braku winy. Po doręczeniu wezwania, skarżący wystąpili z wnioskiem o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd, powołując się na art. 84 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że możliwość przedłużenia terminu dotyczy wyłącznie terminów sądowych, a nie terminów ustawowych, takich jak termin do uzupełnienia braków formalnych. W związku z tym, wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został odrzucony jako niedopuszczalny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 84 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na przedłużenie terminów sądowych, ale nie terminów ustawowych. Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 84
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, a nie terminów ustawowych.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku jako niedopuszczalnego w związku z niemożnością przedłużenia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności rozróżnienie między terminami sądowymi a ustawowymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 252/13 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2016-08-31 Data wpływu 2013-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono wniosek o przedłużenie terminu Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 49 par. 1 w zw. z art. 84 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] i S. P. z dnia [...] lipca 2016 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] maja 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi [...] i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek G. i S. P. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od wskazanego postanowienia i zarządzenia Sądu z dnia 11 marca 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2016 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażaleń, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosków bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu [...] czerwca 2016 r. Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] maja 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia [...] maja 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI