II SA/Bd 236/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2005-05-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
szkolnictwo wyższestypendium socjalnekoszty sądowewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę w sprawie o stypendium socjalne z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po pozostawieniu wniosku o zwolnienie z kosztów bez rozpoznania.

Skarżąca Anna M. wniosła skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu w T. dotyczącą stypendium socjalnego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, jednak jej wniosek o zwolnienie z kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tej decyzji i nieuiszczeniu wpisu, sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Anny M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu w T. w przedmiocie stypendium socjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2005 r. jej wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia i nieuiszczeniu wymaganego wpisu, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego po tym, jak jej wniosek o zwolnienie z kosztów został pozostawiony bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.s.w. art. 152

Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym

Skład orzekający

Małgorzata Włodarska

przewodniczący sprawozdawca

Wiesław Czerwiński

Przewodniczący Sędzia NSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego po pozostawieniu wniosku o zwolnienie z kosztów bez rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z kosztami sądowymi w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 236/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2005-05-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 1990 nr 65 poz 385
art. 152
Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Anny M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalne p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 4 marca 2005r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
W odpowiedzi na wezwanie złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem tut. Sądu z 12 kwietnia 2005r. wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Skarżąca otrzymała odpis postanowienia w dniu 20 kwietnia 2005r. po uprawomocnieniu się postanowienia należało wykonać wezwanie o uiszczeniu wpisie. Wpis nie został uiszczony.
Uzasadnia to, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucenie skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI