II SA/Bd 234/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Dyrektora Zarządu Dróg dotyczącej udostępnienia informacji publicznej. Skład orzekający, pod przewodnictwem Sędziego WSA Grzegorza Saniewskiego, a w skład którego wchodzili również Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz oraz Sędzia WSA Tomasz Wójcik jako sprawozdawca, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Protokół z rozprawy sporządziła Starszy asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Dyrektora Zarządu Dróg w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec decyzji organu.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący
Halina Adamczewska-Wasilewicz
członek
Tomasz Wójcik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.