II SA/Bd 234/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2005-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendium socjalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminy procesoweodrzucenie skargistudenciuniwersytet

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę studentki na decyzję odmawiającą przyznania stypendium socjalnego z powodu złożenia jej po terminie.

Sąd administracyjny rozpatrywał skargę studentki Patrycji Ł. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium socjalnego. Kluczowym zagadnieniem była kwestia zachowania terminu do wniesienia skargi. Sąd ustalił, że skarżąca otrzymała decyzję w określonym terminie, jednak sama skarga została napisana po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Patrycji Ł. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium socjalnego. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu [...], co potwierdziła własnoręcznym podpisem. Termin do złożenia skargi, liczony zgodnie z przepisami, upłynął dla skarżącej z dniem 14 lutego 2005 r. Jednakże, jak wynikało z treści skargi, została ona napisana w dniu 28 lutego 2005 r. Sąd przyjął, że data napisania skargi jest jednocześnie datą jej wpływu do organu. Wobec powyższego, sąd stwierdził, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu i na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżąca otrzymała decyzję w określonym terminie, jednak sama skarga została napisana i złożona po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku wniesienia jej po upływie terminu.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący liczenia terminów w przypadku dni wolnych od pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została złożona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została złożona po upływie ustawowego terminu i jako taka podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Małgorzata Włodarska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, sposób liczenia terminów procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 234/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2005-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Patrycji Ł. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalne p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej: "p.p.s.a", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] 2004 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komisji Stypendialnej Wydziału Prawa i Administracji w T. z dnia [...] 2004 r., nr [...] odmawiającą przyznanie stypendium socjalnego, skarżąca Patrycja Ł. otrzymała w dniu [...] 2005r. Fakt ten potwierdziła własnoręcznym podpisem złożonym na zaskarżonej decyzji. Wobec tego termin do złożenia skargi na tę decyzję liczony zgodnie z przepisem art. 83 § 2 p.p.s.a., upłyną dla skarżącej z dniem 14 lutego 2005 r., to jest w dniu następnym po dniu wolnym od pracy – 12 i 13 lutego 2005 r. (sobota i niedziela). Tymczasem skarga Patrycji Ł., jak to wynika z jej treści, napisana została w dniu 28 lutego 2005 r. ponieważ w żaden sposób nie odnotowano daty wpływu skargi do Odwoławczej Komisji Stypendialnej i jak wynika to z pisma wyjaśniającego Komisji z dnia [...] 2005r. tak praktyka stosowana jest we wszystkich tego typu spawach, należało przyjąć, zdaniem Sądu, że data napisania skargi przez skarżącą jest jednocześnie datą wpływu tej skargi do Odwoławczej Komisji Stypendialnej. Wobec tego należy stwierdzić, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu i jako taka podlega odrzuceniu, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI