II SA/Kr 967/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2008-11-28
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkaobiekt budowlanyobowiązekpostanowienieWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące nałożenia obowiązku związanego z rozbiórką obiektu budowlanego.

Sprawa dotyczy skargi T.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nałożenia obowiązku związanego z rozbiórką obiektu budowlanego. Sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania z inną sprawą o sygnaturze IISA/KR 966/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2008 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku związanego z rozbiórką obiektu budowlanego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, postanowił połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z inną sprawą o sygnaturze akt IISA/KR 966/08. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i dotyczy sposobu prowadzenia postępowania sądowego w przypadku powiązanych spraw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że połączenie spraw jest uzasadnione w celu sprawnego i efektywnego rozpoznania powiązanych kwestii proceduralnych i merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Piotr Głowacki

przewodniczący

Renata Czeluśniak

sprawozdawca

Grażyna Firek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 967/08 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2008-11-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2008-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grażyna Firek
Piotr Głowacki /przewodniczący/
Renata Czeluśniak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.),, Sędzia WSA Grażyna Firek, Protokolant Małgorzata Piwowar, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : nałożenie obowiązku p o s t a n a w i a połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia do sygn. akt. IISA/KR 966/08 ,

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI