II SA/Bd 185/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego dla osoby osadzonej w areszcie śledczym, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Skarżący M. K., osadzony w areszcie śledczym i pozbawiony dochodu, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Sąd, uwzględniając wcześniejsze zwolnienie od kosztów sądowych, przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że wnioskodawca wykazał niemożność poniesienia tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Strona skarżąca uzasadniała wniosek trudną sytuacją finansową, wskazując na odbywanie kary pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym w B., brak dochodu i majątku, a także brak oszczędności i przedmiotów wartościowych. Sąd zauważył, że wnioskodawca został już wcześniej zwolniony od kosztów sądowych na mocy postanowienia referendarza z dnia 22 października 2008 r. Analizując wniosek o ustanowienie radcy prawnego, sąd odwołał się do art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który umożliwia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Biorąc pod uwagę, że skarżący nie uzyskuje dochodu, przebywa w areszcie śledczym i nie posiada majątku ani oszczędności, sąd uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił zasadność swojego wniosku w zakresie ustanowienia radcy prawnego. W związku z tym, postanowiono ustanowić radcę prawnego, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawca przebywający w areszcie śledczym, bez dochodu i majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239 § pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
p.p.s.a. art. 258 § par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 262
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja finansowa wnioskodawcy (osadzony w areszcie, brak dochodu i majątku).
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny uprawdopodobnił zasadność swojego wniosku
Skład orzekający
Michał Kujawa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy dla osób pozbawionych wolności i środków do życia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby osadzonej w areszcie śledczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie prawa pomocy dla osób w trudnej sytuacji życiowej, co jest istotne dla zrozumienia dostępności wymiaru sprawiedliwości.
“Czy więzień może liczyć na pomoc prawną? Sąd rozstrzyga wniosek o prawo pomocy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 185/08 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2008-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Ustanowino radcę prawnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 239 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. K. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bd 140/06 zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2006r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanowił 1. ustanowić radcę prawnego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie Uzasadnienie W dniu 17 kwietnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową. Odbywa karę pozbawienia wolności i przebywa w Areszcie Śledczym w B.. Nie posiada dochodu ani majątku. Oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżący na mocy postanowienia referendarza tut. Sądu z dnia 22 października 2008r. został zwolniony od kosztów sądowych. Należy podkreślić, iż zgodnie z przepisem art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm; zwanej dalej p.p.s.a. ) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący nie uzyskuje jakiegokolwiek dochodu. Obecnie przebywa w areszcie śledczym a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Nie posiada majątku. Dalej oświadcza, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W tym stanie rzeczy, należało uznać, że M. K. uprawdopodobnił zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 239 pkt 4, art.245, art.246 §1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI