II SA/Bd 175/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego zmiany danych ewidencyjnych. Skarżący, działając przez pełnomocnika, cofnął swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że umorzenie postępowania jest obligatoryjne w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym wiąże sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, z zastrzeżeniem sytuacji, gdy czynność ta ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Kiedy sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego w przypadku cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, a czynność ta nie narusza prawa.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę, jeśli cofnięcie jest dopuszczalne.
Czy w przypadku cofnięcia skargi strona ma prawo do zwrotu wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w sytuacji cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie uiszczony wpis.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę • Cofnięcie skargi wiąże sąd • czynność jego nie zmierza do obejścia prawa
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na standardowej interpretacji przepisów dotyczących cofnięcia skargi.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 175/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-07-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego zmiany danych ewidencyjnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić J. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie J. B. działając poprzez pełnomocnika radcę prawnego M. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego zmiany danych ewidencyjnych. W piśmie, które wpłynęło do Sądu 3 lipca 2025 r. radca prawny występujący w imieniu skarżącego oświadczył, że skarżący cofa skargę. Wniósł jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 poz. 935 ze zm.– dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.