II SA/Bd 170/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie o stypendium socjalne po tym, jak skarżąca wycofała skargę z powodu niemożności ponoszenia kosztów sądowych.
Skarżąca W. S. wniosła skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu dotyczącą stypendium socjalnego. Sąd odmówił jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i wezwał do uiszczenia wpisu. W odpowiedzi skarżąca wycofała skargę, powołując się na niemożność ponoszenia kosztów. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu w przedmiocie stypendium socjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy początkowo odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i wezwał ją do uiszczenia należnego wpisu. W odpowiedzi na wezwanie, skarżąca złożyła pismo, w którym wycofała swoją skargę, argumentując niemożnością ponoszenia kosztów i opłat związanych z postępowaniem. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i w konsekwencji umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę jest czynnością procesową dopuszczalną na gruncie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet jeśli wcześniej strona nie uzyskała zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę z powodu niemożności ponoszenia kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku możliwości poniesienia kosztów sądowych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 170/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 26 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Grzegorz Saniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Odwoławczej Komisja Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2004 r., nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącej W. S.przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2004 r., a następnie wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu. W odpowiedzi powyższe wezwanie złożyła datowane na 21 lipca pismo, w którym powołując się na niemożność ponoszenia kosztów i opłat związanych z postępowaniem – wycofała skargę. Mając na względzie powyższe i uznając, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) umorzył postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI