II SA/Bd 143/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Komendanta Policji dotyczące wypłaty wyrównania uposażenia z tytułu wysługi lat.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia z tytułu wysługi lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego P. w T. Sąd zasądził od Komendanta Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2024 r., dotyczącą wypłaty wyrównania uposażenia z tytułu wysługi lat. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2025 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Komendanta Policji, jak i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego P. w T. z dnia [...] listopada 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Komendanta Policji na rzecz M. M. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że organy policji będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia przez organ.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że organy nieprawidłowo rozpoznały wniosek skarżącego w przedmiocie wyrównania uposażenia z tytułu wysługi lat. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 107 § ust. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.Policji
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący
Joanna Janiszewska - Ziołek
sprawozdawca
Grzegorz Saniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyrównanie uposażenia funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie uposażenia funkcjonariusza, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 143/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2025-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący/ Joanna Janiszewska - Ziołek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Policja Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 107 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 145 art. 107 ust. 1 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. [...] w przedmiocie wypłaty wyrównania uposażenia z tytułu wysługi lat 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego P. w T. z dnia [...] listopada 2024r. nr [...], 2. zasądza od Komendanta Policji na rzecz M. M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI