II SA/Bd 1412/15

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2015 r., które utrzymało w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] września 2015 r. Postanowienie organu pierwszej instancji uznało za nieuzasadnione zarzuty M. P. zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym należności niepieniężnej z tytułu niepoddania małoletniej córki obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając skargę, odwołał się do przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w brzmieniu obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r. Sąd podkreślił, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone rodzaje aktów i czynności. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad postanowieniami wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowieniami, których przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Ponieważ zaskarżone postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczyło właśnie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, Sąd uznał, że sprawa ta nie należy do jego właściwości. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający