II SA/Bd 14/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-09-10
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskaprzegląd ekologicznydecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjneWSA Bydgoszcz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje dotyczące nałożenia obowiązku sporządzenia przeglądu ekologicznego z powodu wad proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi S. H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą obowiązek sporządzenia przeglądu ekologicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę S. H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2024 r., która nakładała na skarżącego obowiązek sporządzenia przeglądu ekologicznego. Sąd, działając w składzie Joanna Janiszewska-Ziołek (przewodnicząca sprawozdawca), Grzegorz Saniewski i Mariusz Pawełczak, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2024 roku. Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. H. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Starosty zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił obie decyzje, wskazując na naruszenia przepisów prawa, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Szczegółowe uzasadnienie naruszeń nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale samo uchylenie decyzji wskazuje na istnienie wad proceduralnych lub materialnoprawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

u.p.o.ś. art. 237

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.

Pomocnicze

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. H. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Saniewski

sędzia

Mariusz Pawełczak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach środowiskowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia naruszeń prawa w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze ochrony środowiska z powodu wad proceduralnych, bez szczególnych, nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 14/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-09-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 54
art. 237
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant starszy sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi S. H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia przeglądu ekologicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia z dnia [...] sierpnia 2024 roku nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. H. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI