II SA/BD 133/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego z powodu niewyczerpania toku instancji.
Mariola I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie został wyczerpany tok instancji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca Mariola I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwestionując decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia 17 stycznia 2005 r. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca podnosiła, że decyzja ta jest bezprawna i niesłuszna, a organ lekceważy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, analizując akta sprawy, ustalił, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] 2004 r. uchyliło wcześniejszą decyzję Kierownika MOPS w G. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Następnie, decyzją z dnia 17 stycznia 2005 r., Kierownik MOPS ponownie odmówił skarżącej przyznania zasiłku. Sąd stwierdził, że mimo braku zwrotnego potwierdzenia odbioru tej decyzji, skarga została wniesiona w terminie. Jednakże, kluczowym warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie toku instancji. Ponieważ decyzja Kierownika MOPS była decyzją organu pierwszej instancji, skarga na nią nie mogła być wniesiona bezpośrednio do sądu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na decyzję organu pierwszej instancji nie może być wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli nie został wyczerpany tok instancji.
Uzasadnienie
Warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie toku instancji. Decyzja organu pierwszej instancji nie jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu do sądu, dopóki nie zostanie wyczerpana droga odwoławcza lub zażaleniowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów kodeksu postępowania administracyjnego lub innych przepisów, a w sprawach, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-6, również jeżeli z naruszeniem przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z naruszeniem przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 6 PPSA).
Godne uwagi sformułowania
warunkiem wniesienia skargi jest wyczerpanie toku instancji Nie jest możliwe wnoszenie skarg od decyzji organu I instancji
Skład orzekający
Wiesław Czerwiński
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Bortkiewicz
członek
Ireneusz Fornalik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niewłaściwe wniesienie skargi do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem toku instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego wyczerpania drogi odwoławczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 133/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Ireneusz Fornalik Jerzy Bortkiewicz Wiesław Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Pomoc społeczna Skarżony organ Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz,, Asesor WSA WSA Ireneusz Fornalik, Protokolant Magdalena Gadecka, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Marioli I. na decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie II SA/Bd 133/05 Uzasadnienie Mariola I. zam. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę "w związku z notorycznym lekceważeniem decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., poczynaniami Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. i wydaną decyzją, odmowie przyznania mi zasiłku celowego zostały w całości odrzucone jako bezprawne, w gruncie niesłuszne". Wskazała, że po raz drugi otrzymała decyzję odmowną. W dalszej treści skargi skarżąca polemizuje z treścią uzasadnienia decyzji odmownej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] 2004 r. nr [...] uchyliło decyzję działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta G. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] 2004 r. w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. W toku dalszego postępowania, decyzją z dnia [...] 2005 r. Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odmówił skarżącej pomocy społecznej w postaci zasiłku celowego. W aktach sprawy brak jest zwrotnego poświadczenia odbioru tej decyzji, jednakże porównując daty skargi (19 styczeń 2005) i datę decyzji (17 styczeń 2005) należy ocenić, że skarga została wniesiona w terminie. Skarżąca podaje, że przedmiotem jej skargi jest właśnie decyzja z 17 stycznia 2005 r. Jednakże warunkiem wniesienia skargi jest wyczerpanie toku instancji. Nie jest możliwe wnoszenie skarg od decyzji organu I instancji, a taki charakter ma decyzja Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] 2005 r. W tej sytuacji, na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI