II SA/Bd 1315/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy postanowił zwrócić stronie 120 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty sądowej.
Strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i uiściła opłatę sądową w wysokości 120 zł. Sąd, stwierdzając, że strona nie była zobowiązana do uiszczenia tej opłaty, postanowił zwrócić jej kwotę jako nienależną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Strona wniosła skargę i uiściła opłatę sądową w wysokości 120 zł. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, stwierdził, że wpłacona kwota była nienależna, ponieważ strona nie była do jej uiszczenia zobowiązana. Na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zwrócić stronie A. F. kwotę 120 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpłacona kwota była nienależna, ponieważ strona nie była do jej uiszczenia zobowiązana, co uzasadnia zwrot na podstawie art. 225 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zwrot nienależnie uiszczonych opłat sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kwota wpłacona w kasie Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zwrot nienależnie pobranych opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona nie była zobowiązana do uiszczenia opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1315/11 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2013-07-30 Data wpływu 2011-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II OZ 54/13 - Postanowienie NSA z 2013-02-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku zasądzono zwrot wpisu sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 225 ustawy ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego B. z dnia [...]września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić A. F. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Bydgoszczy w dniu [...] uiszczoną tytułem opłaty sądowej. Uzasadnienie A. F. pismem z dnia [...]października 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję SKO B. z dnia [..] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. W dniu 27 stycznia 2012 r. A. F. wniósł w kasie Sądu opłatę sądową w wysokości 120 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania przez A.F. w dniu 27 stycznia 2012 r. opłaty w wysokości 120 zł (k. 54 akt). Mając na uwadze to, że strona wnosząca nie była obowiązana do uiszczenia opłat sądowych uznać należało, iż kwota wpłacona w kasie Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI