II SA/Bd 1290/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając go za niedopuszczalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpatrywał wniosek K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd, powołując się na utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jest terminem ustawowym, a nie sądowym, w związku z czym nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, wniosek został odrzucony jako niedopuszczalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Po oddaleniu skarg przez WSA, Gmina wniosła skargę kasacyjną. K. M. złożył następnie wniosek o przedłużenie terminu do odpowiedzi na tę skargę. Sąd administracyjny, odwołując się do art. 84 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który umożliwia przedłużenie terminu sądowego z ważnej przyczyny, podkreślił, że pojęcie 'termin sądowy' obejmuje terminy wyznaczone przez sąd. Natomiast termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, określony w art. 179 p.p.s.a., jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony ani skrócony. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdzające tę interpretację. W związku z tym, wniosek K. M. został odrzucony jako niedopuszczalny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił terminy sądowe (wyznaczane przez sąd) od terminów ustawowych (określonych w przepisach). Termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jest terminem ustawowym, w związku z czym nie można go przedłużyć na podstawie przepisów dotyczących terminów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_wniosek
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 179
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 84
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną jest terminem ustawowym, a nie sądowym, i w związku z tym nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego Natomiast określony przepisem art. 179 ppsa termin do wniesienia odpowiedzi na skargę nie jest terminem sądowym, albowiem określony został bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie.
Skład orzekający
Elżbieta Piechowiak
przewodniczący
Jerzy Bortkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja rozróżnienia między terminem sądowym a ustawowym w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz dopuszczalności przedłużania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przedłużenie terminu do odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1290/13 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2014-06-30 Data wpływu 2013-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II OZ 921/14 - Postanowienie NSA z 2014-09-04 II OSK 2397/14 - Wyrok NSA z 2014-11-05 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono wniosek o przedłużenie terminu Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 84 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawie ze skargi Gminy [...] i K. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn akt II SA/Bd 1290/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargi Gminy [...] i K. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł pełnomocnik Gminy [...]. Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o przedłużenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wyjaśnić przy tym należy, iż przez pojęcie termin sądowy rozumieć należy termin wyznaczony przez sąd lub przewodniczącego, co wynika z art. 82 tej ustawy. Natomiast określony przepisem art. 179 ppsa termin do wniesienia odpowiedzi na skargę nie jest terminem sądowym, albowiem określony został bezpośrednio w przepisach regulujących postępowanie sądowoadministracyjne. Niemożliwym jest zatem jego przedłużenie czy skrócenie. Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 84 a conrario ppsa odrzucił, jako niedopuszczalny, ww. wniosek skarżącego o przedłużenie terminu ustawowego do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI