II SA/BD 1232/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibraki formalnePESELpodpis elektronicznyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiświadczeniezdarzenia losowerodzina zastępczaSKO

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i podpisu elektronicznego, mimo wezwań sądu.

Skarżący P. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia na pokrycie kosztów zdarzeń losowych. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i podpisania załącznika elektronicznego. Skarżący nie zastosowali się do wezwań w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi P. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów związanych z wystąpieniem zdarzeń losowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych skargi, mimo dwukrotnego wezwania przez Przewodniczącego Wydziału. Wezwania dotyczyły konieczności podania numeru PESEL oraz podpisania załącznika do dokumentu elektronicznego, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący nie dopełnili tych formalności w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd szczegółowo wskazał na przepisy dotyczące wymogów formalnych pism wnoszonych w formie elektronicznej, w tym konieczność posiadania adresu elektronicznego i podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego, a także wymóg podania numeru PESEL dla osób fizycznych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga w formie dokumentu elektronicznego powinna zawierać numer PESEL skarżących (jeśli są osobami fizycznymi) oraz być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, podobnie jak jej załączniki.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 46 § 2a i 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które precyzują wymogi formalne pism wnoszonych w formie elektronicznej, w tym obowiązek podania numeru PESEL i zastosowania odpowiedniego podpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony (pierwsze w sprawie) powinno zawierać numer PESEL strony i jej przedstawiciela ustawowego, jeśli są obowiązani do jego posiadania lub posiadają go.

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno być podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 12b § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunek formy pisemnej jest zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób określony w art. 46 § 2a.

p.p.s.a. art. 46 § 2a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny i być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

p.p.s.a. art. 46 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasady dotyczące podpisu elektronicznego dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o odrzuceniu skargi może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi wnoszonej w formie elektronicznej (brak PESEL, brak podpisu elektronicznego na załączniku).

Godne uwagi sformułowania

podanie numeru PESEL oraz podpisanie załącznika do dokumentu elektronicznego nie uzupełnili braków formalnych skargi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skład orzekający

Jerzy Bortkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi w formie elektronicznej do WSA, w szczególności wymogi dotyczące numeru PESEL i podpisu elektronicznego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej elektronicznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 1232/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów związanych z wystąpieniem zdarzeń losowych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
P. z dnia [...] września 2024 r. P. M. i J. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów związanych z wystąpieniem zdarzeń losowych.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2023 r. oraz z dnia [...] lutego 2024 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: podanie numeru PESEL oraz podpisanie załącznika do dokumentu elektronicznego z [...] września 2023 r. W zakreślonym przez Sąd terminie Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzucenia.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Kolejnym z wymogów, jakie powinno zawierać pismo w postępowaniu sądowym, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (vide: art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w p.p.s.a. warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a p.p.s.a. (vide: art. 12b § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
Art. 49 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w ww. 7-dniowym terminie, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje jej odrzucenie.
W niniejszej sprawie Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] września 2023 r. dokument elektroniczny zatytułowany "[...]", zakwalifikowany jako skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2023 r. w przedmiocie świadczenia na pokrycie kosztów związanych z wystąpieniem zdarzeń losowych. Jak wynika z wyżej przytoczonych przepisów, jeżeli pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zaś zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Stwierdzić należy, że załącznik do przedmiotowej skargi nie został podpisany w żaden z ww. sposobów. Ponadto w piśmie stanowiącym skargę nie wskazano numeru PESEL Skarżących.
W związku z powyższym Skarżący zostali wezwani Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2023 r. oraz z dnia [...] lutego 2024 r. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie ich numerów PESEL oraz podpisanie załącznika do dokumentu elektronicznego z dnia [...] września 2023 r
Zgodnie z urzędowym poświadczeniem doręczenia znajdującym się w aktach sprawy (karta 19) niniejsze wezwanie doręczone zostało Skarżącemu – P. M. w dniu [...] marca 2024 r. Termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upływał Skarżącemu dnia [...] marca 2024 r., jednakże nie uzupełnił on w tym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z urzędowym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy (karta 20) niniejsze wezwanie doręczone zostało Skarżącej – J. M. w dniu [...] marca 2024 r. Termin do uzupełnienia ww. braku formalnego upływał Skarżącej dnia [...] marca 2024 r., jednakże nie uzupełniła ona w tym terminie braków formalnych skargi.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione przez żadnego ze Skarżących.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI