II SA/Bd 1222/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżących, po tym jak organ uchylił nałożoną karę porządkową.
Pełnomocnik skarżących D. i W. N. cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na karę porządkową. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak Prezydent Miasta T. uchylił nałożoną karę porządkową. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej. Pełnomocnik skarżących, D. i W. N., pismem z dnia [...] 2004 r. cofnął przedmiotową skargę. Powodem cofnięcia było uchylenie przez Prezydenta Miasta T. postanowieniem z dnia [...] 2004 r. nałożonej na skarżących kary porządkowej w kwocie [...]. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ organ administracji publicznej uchylił nałożoną karę porządkową, co spowodowało utratę przedmiotu sporu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka na podstawie tego przepisu w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Skład orzekający
Małgorzata Włodarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy przedmiot zaskarżenia przestał istnieć."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia kary porządkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, wynikające z typowej sytuacji procesowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1222/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie II SA/Bd 1222/04 UZASADNIENIE W imieniu skarżących D. i W. N., ich pełnomocnik – radca prawny M. P., pismem z dnia [...] 2004 r., cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność zażalenia wniesionego na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej, ponieważ Prezydent Miasta T. postanowieniem z dnia [...] 2004 r., nr [...] uchylił nałożoną na skarżących karę porządkową w kwocie [...] zł. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI