II SA/Bd 122/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę o wznowienie postępowania sądowego. Sąd ustalił, że postępowanie, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z przepisami, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi z dnia 11 sierpnia 2002 r. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Rejonowego Urzędu Pracy oraz uchwały zarządu gminy, a także o odszkodowanie. Sąd, działając na podstawie art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wznowienie postępowania jest możliwe jedynie w przypadkach przewidzianych w art. 271 do 274 tej ustawy, które dotyczą spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem. W analizowanej sprawie postępowanie sądowe, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie zostało jeszcze zakończone. Dowodem na to był fakt, że w aktach sprawy (sygn. SAB/Bd 74/03) widniało odroczenie rozprawy z dnia 22 czerwca 2005 r. z powodu konieczności rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, sąd uznał skargę o wznowienie postępowania za niedopuszczalną i na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić. Od pobrania wpisu od skargi odstąpiono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 270 stanowi, że wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadkach przewidzianych w art. 271-274, które dotyczą spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem. Skoro postępowanie nie zostało jeszcze zakończone, skarga o wznowienie jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadkach przewidzianych w art. 271-274, które dotyczą spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem.
PPSA art. 280 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
Pomocnicze
PPSA art. 222
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość odstąpienia od pobrania wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie, którego dotyczyła skarga o wznowienie, nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Godne uwagi sformułowania
można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem uznając, iż zachodzą przesłanki do odrzucenia skargi o wznowienie wobec jej niedopuszczalności
Skład orzekający
Grażyna Malinowska-Wasik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawową zasadę dopuszczalności wznowienia postępowania sądowego tylko po jego prawomocnym zakończeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona przed prawomocnym zakończeniem postępowania głównego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podstawowych zasad dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 122/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-02-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grażyna Malinowska-Wasik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 280 par. 1, art. 270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi z dnia [...] 2002 r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Rejonowego Urzędu Pracy w I. i o odszkodowanie postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Uzasadnienie II SA/Bd 122/06 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) w przypadkach przewidzianych w art. 271 do 274 wskazanej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tymczasem strona wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi z dnia 11 sierpnia 2002r. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności 1) niżej wymienionych decyzji Kierownika Rejonowego Urzędu Pracy w I.: z dnia [...]1993r., nr [...], znak:[...], z dnia [...]1994r. , nr [...], znak: [...], z dnia [..]1994r., nr [...], znak: [...] z dnia [...]1993r., nr [...], znak: [...] 2) uchwały zarządu gminy D. z dnia [...]1993r. i o odszkodowanie, w której to sprawie postępowanie sądowe nie zostało jeszcze zakończone. Z akt sygn. SAB/Bd 74/03 wynika, iż w dniu 22 czerwca 2005r. rozprawę w powyższej sprawie odroczono z uwagi na konieczność rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Z powyższych względów uznając, iż zachodzą przesłanki do odrzucenia skargi o wznowienie wobec jej niedopuszczalności, Sąd na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji. Od pobrania wpisu od skargi odstąpiono na mocy art. 222 wymienionej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI