II SA/Bd 1174/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę, ponieważ postępowanie w tej samej sprawie zostało już umorzone przez Naczelny Sąd Administracyjny na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. nakładającą karę za umieszczenie urządzeń w pasie drogowym. Sąd ustalił, że identyczna skarga została już wcześniej złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który umorzył postępowanie na skutek jej cofnięcia przez skarżącego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił obecną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r., dotyczącą nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń niezwiązanych z funkcjonowaniem drogi. Sąd ustalił, że skarga ta wpłynęła do ówczesnego Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku w dniu 6 listopada 2000 r. pod sygnaturą akt II SA/Gd 2793/00. Następnie, postanowieniem z dnia [...] 2001 r., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w tej sprawie, ponieważ skarżący cofnął swoją skargę. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sprawa o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami była już przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli o odmowie wszczęcia postępowania lub o niedopuszczalności skargi postanowieniem sądu wydanym na podstawie art. 56 postanowiono już w innej sprawie ze względu na niedopuszczalność skargi wniesionej w tej sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi postanowienie umarzające postępowanie w sprawie skarżący cofnął skargę
Skład orzekający
Wojciech Jarzembski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA w sytuacji, gdy sprawa była już wcześniej przedmiotem postępowania sądowego, które zostało umorzone na skutek cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie ta sama skarga była już wcześniej procedowana i cofnięta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu wcześniejszego umorzenia postępowania. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1174/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Wojciech Jarzembski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie II SA/Bd 1174/04 UZASADNIENIE W dniu [...] 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. nadesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę S. SA z [...] 2000 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r., nr [...], dotyczącą nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi. Z akt sprawy wynika, że skarga S. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r., nr [...] wpłynęła także do ówczesnego Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku w dniu 6 listopada 2000 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gd 2793/00. W dniu [...] 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wydał postanowienie umarzające postępowanie w sprawie (karty 19, 29-30, 38-39), ponieważ skarżący cofnął skargę (karta 37). W tym stanie rzeczy, należało w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI