III SA/LU 61/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez bezrobotnego, który odzyskał swój status.
Skarżący P.R. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu bezrobotnego. Następnie, po ponownym zarejestrowaniu jako bezrobotny, cofnął skargę. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, postępowanie zostało umorzone.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Następnie, w dniu 22 lutego 2005 r., skarżący skierował do Sądu pismo, w którym cofnął swoją skargę, uzasadniając to ponownym zarejestrowaniem jako bezrobotny. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z tych negatywnych przesłanek nie została spełniona. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd uznał, że zachodzi podstawa do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Ponieważ skarga nie podlegała wpisowi, nie stosowano przepisów o zwrocie wpisu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi. Ponieważ w tej sprawie nie wystąpiły negatywne przesłanki (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego aktu), cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z powodu ponownego uzyskania statusu bezrobotnego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Marek Zalewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strona odzyskuje status będący przedmiotem zaskarżenia, co prowadzi do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o cofnięciu skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 61/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Marek Zalewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. znak [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Skarżący P.R. w dniu 20 stycznia 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. znak [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego. W dniu 22 lutego 2005 r. skarżący skierował do Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego pismo, w którym cofa skargę. Wniosek uzasadnił tym, że ponownie został zarejestrowany jako bezrobotny. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Żadna z powyższych negatywnych przesłanek cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie występuje. Tym samym, wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego zaszła przesłanka umorzenia postępowania. Jako że skarga w przedmiotowej sprawie nie podlega wpisowi, nie mają zastosowania przepisy o zwrocie wpisu od cofniętego pisma. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI