II SA/BD 1166/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi G. S. na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] września 2022 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Następnie, pismem z dnia 8 listopada 2022 r., które wpłynęło do Sądu dnia 8 marca 2023 r., skarżący G. S. cofnął swoją skargę, oświadczając, że sprawa została załatwiona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej statusu osoby bezrobotnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność skarżącego polegająca na cofnięciu skargi była zgodna z prawem i nie miała na celu obejścia przepisów ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne.
Kiedy sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, śmierci strony (jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego), lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Przepis art. 161 § 1 P.p.s.a. wymienia przypadki, w których sąd musi umorzyć postępowanie. Jednym z tych przypadków jest skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa • utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej statusu osoby bezrobotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1166/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2023-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 8 listopada 2022 r. G. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej. Na piśmie, które wpłynęło do Sądu dnia 8 marca 2023 r. (k. 16 akt sądowych) skarżący wskazał, że sprawa została załatwiona i cofnął ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2022 poz. 329 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem jego czynność nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z tym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.