II SA/Bd 1050/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od niej oraz odrzucił wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na brak wykazania zmiany sytuacji finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi lub wykazania zmiany sytuacji finansowej uzasadniającej ponowny wniosek o prawo pomocy, skarżący nie wykonał zobowiązania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę z powodu braku opłaty oraz odrzucił wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące zwrotu umowy najmu. Po tym, jak pierwotny wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, zarządzeniem z dnia [...] 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni lub do wykazania zmiany sytuacji finansowej uzasadniającej ponowny wniosek. Skarżący nie wykonał tego zobowiązania, co skutkowało odrzuceniem jego kolejnego wniosku o prawo pomocy jako niedopuszczalnego. Ponieważ skarga nie została opłacona w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę. Sąd zaznaczył, że składanie kolejnych wniosków o prawo pomocy bez wykazania zmiany sytuacji finansowej może utrudniać zakończenie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowny wniosek jest niedopuszczalny, jeśli skarżący nie wykaże zmiany swojej sytuacji finansowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro zapadło już prawomocne rozstrzygnięcie odmawiające przyznania prawa pomocy, kolejny wniosek wymaga wykazania zmiany sytuacji finansowej od daty poprzedniego rozstrzygnięcia. Brak takiego wykazania czyni wniosek niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od niej nie został uiszczony w terminie.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega odrzuceniu, gdy jest niedopuszczalny.
u.p.s.a. art. 63 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy doręczenia wezwania przez awizo.
u.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy doręczenia wezwania przez awizo.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Składanie kolejnych wniosków o przyznanie prawa pomocy, bez wykazania zmiany sytuacji finansowej skarżącego, może uniemożliwić zakończenie sprawy w rozsądnym terminie.
Skład orzekający
Renata Owczarzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braku opłaty oraz niedopuszczalności wniosku o prawo pomocy w przypadku braku wykazania zmiany sytuacji finansowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 1050/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2005-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu odwołania w sprawie zwrotu umowy najmu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. odrzucić wniosek o przyznanie prawa pomocy z 13 czerwca 2005 r. Uzasadnienie II SA/Bd 1050/04 UZASADNIENIE Zarządzeniem z [...] 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi. W terminie do opłacenia skargi skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie od wpisu. W przedmiocie pierwotnego wniosku zapadło już prawomocne rozstrzygnięcie odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec powyższego, zobowiązano skarżącego do oświadczenia, czy uległa zmianie jego sytuacja finansowa w okresie od lutego 2005 r. (7 lutego 2005 r. wydano postanowienie nieuwzględniające wniosku skarżącego) do chwili obecnej i do wykazania okoliczności na poparcie ewentualnych twierdzeń. Wezwanie uznano za doręczone przez awizo 7 lipca 2005 r., na podstawie art. 73 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.s.a.). Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie wykonał zobowiązania i nie wykazał, że jego sytuacja majątkowa i materialna uległa zmianie, co czyni kolejny wniosek niedopuszczalnym. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 63 § 3 orzeczono jak w pkt 2 sentencji. Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona w terminie – termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 lipca 2005 r., Sąd na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji. Składanie kolejnych wniosków o przyznanie prawa pomocy, bez wykazania zmiany sytuacji finansowej skarżącego, może uniemożliwić zakończenie sprawy w rozsądnym terminie. Pomimo uznania, że wydane w pkt 2 rozstrzygnięcie jest niezaskarżalne, gdyż nie kończy postępowania w sprawie (zatem nie przysługuje od niego kasacja i nie przewidziano innego środka zaskarżenia) motywy rozstrzygnięcia zawarto w postanowieniu odrzucającym skargę dla dokonania kontroli zasadności rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI