II SA/Bd 104/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję o świadczeniu z funduszu alimentacyjnego z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący M. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Decyzja została doręczona 2 grudnia 2023 r., a termin na wniesienie skargi upływał 2 stycznia 2024 r. Skarga została wniesiona 4 stycznia 2024 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd, uznając skargę za wniesioną po terminie, postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Kluczową kwestią proceduralną było dochowanie terminu do wniesienia skargi. Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2023 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin upływał 2 stycznia 2024 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego 4 stycznia 2024 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd, analizując stan faktyczny i przepisy, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę, nie badając jej merytorycznych zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2023 r., a termin na wniesienie skargi upływał 2 stycznia 2024 r. Skarga została wniesiona 4 stycznia 2024 r., co stanowi uchybienie terminu. W związku z tym, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od doręczenia rozstrzygnięcia.
P.p.s.a. art. 53 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób postępowania sądu w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga M. L. podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Skład orzekający
Joanna Janiszewska - Ziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA i konsekwencji jego uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 104/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Stanowiącą przedmiot skargi w sprawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego doręczono skarżącemu M. L. w dniu 2 grudnia 2023r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści tej decyzji, stronie przysługiwało prawo wniesienia na to rozstrzygnięcie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 2 stycznia 2024 r. Pismem z dnia 2 stycznia 2024 r. (wniesionym osobiście do SKO [...] w dniu 4 stycznia 2024 r.) pełnomocnik skarżącego wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisaną wyżej decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2024 . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga M. L. podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiedni do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inna czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono skarżącemu w dniu 2 grudnia 2023r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącego z dniem 2 stycznia 2024 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona w dniu 4 stycznia 2024r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI