II SA/Kr 1432/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-12-29
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyocena technicznabudynek gospodarczyskarżenie pismaniedopuszczalność skargiWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo organu nadzoru budowlanego, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej budynku gospodarczego. Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ani nie stanowi skargi na bezczynność organu. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Z. M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2004 r., dotyczące nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej budynku gospodarczego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżone pismo organu nadzoru budowlanego nie spełniało wymogów decyzji, postanowienia ani innego aktu, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Nie było również podstaw do uznania pisma za skargę na bezczynność organu. W konsekwencji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo organu nadzoru budowlanego, które nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne kontrolują akty i czynności wymienione w ustawie. Zaskarżone pismo nie mieściło się w katalogu aktów podlegających zaskarżeniu, ani nie stanowiło skargi na bezczynność organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 3 pkt 1-8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone pismo nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na wymienione w art. 3 § 3 pkt 1-8 prawa o postępowaniu przez sadami administracyjnym decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, akty organów nadzoru jednostek samorządu terytorialnego i inne. Pismo z dnia 6.10.2004r. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z treścią, którego skarżący się nie zgadza nie jest decyzją, postanowieniem lub innym aktem, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Małgorzata Brachel - Ziaja

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów PPSA dotyczących dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju pisma organu nadzoru budowlanego, które nie jest decyzją ani postanowieniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1432/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-12-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] dnia [...] 10.2004 r. Nr: [...] w przedmiocie: nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej budynku gospodarczego. postanawia; odrzucić skargę
Uzasadnienie
IISA/Kr 1432/04
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej przez orzekanie w sprawach skarg na wymienione w art. 3 § 3 pkt 1-8 prawa o postępowaniu przez sadami administracyjnym decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, akty organów nadzoru jednostek samorządu terytorialnego i inne..
Pismo z dnia 6.10.2004r. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z treścią, którego skarżący się nie zgadza nie jest decyzją, postanowieniem lub innym aktem, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Nie jest też ono skargą na bezczynność organu.
W tej sytuacji skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § l pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI