II SA 959/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-23
NSAinneNiskawsa
zasiłek dla bezrobotnychprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę skarżącego przed rozprawą.

Sprawa dotyczyła skargi P.K. na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę skarżącego przed rozpoczęciem rozprawy, uchylając wcześniejsze decyzje i przyznając prawo do zasiłku. W związku z tym, WSA umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.K. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ zaskarżony może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Wojewoda wydał decyzję, którą uwzględnił skargę Pana P.K., uchylając swoją dotychczasową decyzję oraz decyzję Starosty w części dotyczącej odmowy przyznania prawa do zasiłku. Wojewoda orzekł również o przyznaniu skarżącemu prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 PPSA, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę do dnia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie przed sądem administracyjnym ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił w całości żądanie strony.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

PPSA art. 161 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje na mocy postanowienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Iwona Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe działanie przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to standardowy przykład zastosowania przepisów PPSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 959/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-03-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Wojewoda
Sentencja
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub
bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości
do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W dniu [...] grudnia 2003r. Wojewoda [...]wydał decyzję Nr [...], którą to decyzją uwzględnił skargę Pana P. K., uchylając jednocześnie swoją dotychczasową decyzję Nr [...] z dnia [....] stycznia
2003 r. oraz uchylając decyzję Starosty P. z dnia [....]stycznia 2003r. Nr [....] w części dotyczącej odmowy przyznania prawa do zasiłku.
Powołaną decyzją Wojewoda [....] orzekł także o przyznaniu skarżącemu
prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [....] stycznia 2003r.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI