II SA 529/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-26
NSAinneNiskawsa
patentwynalazekUrząd Patentowy RPcofnięcie skargiumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego i zwrócił mu uiszczony wpis sądowy.

Skarżący M. W. cofnął skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą udzielenia patentu na wynalazek. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek. Skarżący, pismem z dnia [...] maja 2004 r., cofnął wszystkie złożone do Sądu skargi, w tym tę dotyczącą decyzji Urzędu Patentowego. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających tę ustawę, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od cofniętej skargi, a pozostałą kwotę 100 zł jako nadpłacony wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd administracyjny.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1) lit. a)

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże Sąd

Skład orzekający

A. Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 529/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2004 r. skarżący cofnął wszystkie skargi, jakie złożył do Sądu, w tym skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył.
Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od cofniętej skargi. Natomiast kwota 100 zł podlegała zwrotowi jako nadpłacony przez skarżącego wpis sądowy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI