II SA 524/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na pismo Wójta Gminy w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu braku rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu.
Skarżący R. W. złożył skargę na pismo Wójta Gminy D. dotyczące dodatku mieszkaniowego. Pismo to informowało o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania z powodu nieusunięcia braków formalnych. Sąd uznał, że takie pismo nie jest rozstrzygnięciem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie wszczęto postępowania administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na pismo Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Skarżący został poinformowany przez Wójta, że jego wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że pismo Wójta nie wywołało skutków w postaci wszczęcia postępowania administracyjnego i nie stanowiło rozstrzygnięcia, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotem skargi mogą być decyzje administracyjne, postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające co do istoty, postanowienia egzekucyjne, na które służy zażalenie, lub inne akty i czynności dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ponieważ w niniejszej sprawie nie zapadło żadne z tych rozstrzygnięć, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wspomnianej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie jest rozstrzygnięciem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie wszczęto postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo informujące o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania z powodu braków formalnych nie jest aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie może być przedmiotem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. w przypadku, gdy przedmiot zaskarżenia nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przedmiotem skargi mogą być decyzje administracyjne, postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające co do istoty, postanowienia egzekucyjne, na które służy zażalenie, lub inne akty i czynności dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Wójta Gminy nie stanowiło rozstrzygnięcia podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
pismo nie mogło wywołać skutków w postaci wszczęcia postępowania administracyjnego Skutkuje to brakiem rozstrzygnięcia, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Wiesław Czerwiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na pisma organów, które nie kończą postępowania ani nie rozstrzygają sprawy co do istoty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wszczęcia postępowania administracyjnego z powodu braków formalnych wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku przedmiotu zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 524/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-07-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Wiesław Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 par. 2 pkt 1-4, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi R. W. na pismo Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie R. W. w dniu [...] 2006r. złożył skargę na pismo Wójta Gminy D. w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. W niniejszym piśmie skarżący został poinformowany, iż z uwagi na nieusunięcie w zakreślonym stosownym wezwaniem terminie, braków formalnych wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego został on pozostawiony bez rozpoznania. Tym samym wniesione pismo nie mogło wywołać skutków w postaci wszczęcia postępowania administracyjnego. Skutkuje to brakiem rozstrzygnięcia, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.) przedmiotem skargi mogą być: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ponieważ w sprawie nie zapadły żadne z wymienionych rozstrzygnięć, skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.