II SA 4645/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-11-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenieABWprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi spółki na postanowienie Szefa ABW z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Sprawa dotyczyła skargi W. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca spółka skutecznie cofnęła swoją skargę. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia NSA Stanisław Gronowski, a sędziami WSA Pamela Kuraś-Dębecka i WSA Dorota Wdowiak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie. Uzasadnienie decyzji opiera się na fakcie skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, co nastąpiło pismem procesowym z dnia [...] listopada 2004 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Wobec skutecznego cofnięcia skargi pismem procesowym z dnia [...] listopada 2004 r. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Dorota Wdowiak

sprawozdawca

Pamela Kuraś-Dębecka

członek

Stanisław Gronowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona skutecznie cofa skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 4645/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-11-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Wdowiak /sprawozdawca/
Pamela Kuraś-Dębecka
Stanisław Gronowski /przewodniczący/
Skarżony organ
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant: Arkadiusz Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Wobec skutecznego cofnięcia skargi pismem procesowym z dnia [...] listopada 2004 r. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI