II SA 4611/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia oferty ramowej T. S.A. dotyczącej usługi tranzytu. W trakcie postępowania, przed doręczeniem odpisu skargi organowi, skarżąca spółka cofnęła swoją skargę pismem z dnia 4 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej spółce kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przed doręczeniem odpisu organowi.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed doręczeniem jej organowi skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed doręczeniem jej organowi skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżąca spółka cofnęła skargę pismem z dnia 4 lutego 2004 r., przed doręczeniem odpisu skargi organowi.
Skład orzekający
Anna Robotowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przed doręczeniem odpisu organowi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 4611/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Robotowska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z/s w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia oferty ramowej T. S.A. dotyczącej usługi tranzytu p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2) zwrócić T. S.A. kwotę 100 zł ( sto złotych ) tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie Skarżąca spółka cofnęła skargę pismem z dnia 4 lutego 2004 r., przed doręczeniem odpisu skargi organowi. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1, 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.