II SA 4409/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości z powodu niewykonania przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
Skarżący złożył skargę na czynność Wójta Gminy S. dotyczącą zmiany numeracji nieruchomości, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania wniosku i uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania odpisu wniosku. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.K. na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna spełniać określone wymogi formalne, w tym wskazywać zaskarżoną czynność i organ, a także być złożona wraz z odpisami. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania jego wniosku, udzielenia informacji, czy wnosi skargę na czynność Wójta, oraz do nadesłania odpisu wniosku z dnia 10 grudnia 2003 r. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania, czyli odrzuceniu skargi. Skarżący, mimo otrzymania wezwania, nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuci skargę, jeśli skarżący nie wykona wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania wniosku i uzupełnienia braków formalnych, pouczając o skutkach niewykonania wezwania. Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków pisma.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 3, odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność, oznaczenie organu, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także wymaga dołączenia odpisów.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg dołączania odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym nie sprecyzował wniosku, nie udzielił informacji oraz nie uzupełnił pozostałych jego braków
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 4409/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości z dnia [...] października 2001 r. z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także konieczność dołączania odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy. Skarżący pismem z dnia 4 grudnia 2003 r. został wezwany do sprecyzowania swojego wniosku i udzielenia informacji czy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi, wnosi również skargę na czynność Wójta Gminy S. w przedmiocie zmiany numeracji nieruchomości oraz do nadesłania odpisu wniosku z dnia [...] listopada 2003 r. Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący mimo otrzymania wezwania w dniu 10 grudnia 2003 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie sprecyzował wniosku, nie udzielił informacji oraz nie uzupełnił pozostałych jego braków. W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI