II SA 4357/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-02-27
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenie w drodze wyjątkuzawieszenie postępowaniaprawo administracyjneśrodki zaskarżeniapostanowienie

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Prezesa ZUS o zawieszeniu postępowania, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. C. na postanowienie Prezesa ZUS o zawieszeniu postępowania w sprawie świadczenia w drodze wyjątku. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przysługiwał mu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia Prezesa ZUS. Dopiero po wydaniu postanowienia w tym trybie możliwe jest wniesienie skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona.

Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2003r nr[...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 52 § 1 i § 2, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Sąd wskazał, że od postanowienia Prezesa ZUS w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 127 § 3 kpa w zw. z art. 144 i art. 101 § 3 k.p.a. Dopiero od postanowienia wydanego w tym trybie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu środka zaskarżenia, jego skarga do WSA została odrzucona na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 52§ ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz przepisów wprowadzających.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie przysługuje, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Od postanowienia Prezesa ZUS o zawieszeniu postępowania przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a dopiero od postanowienia wydanego w tym trybie można wnieść skargę do sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skarży prokurator lub RPO. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

p.u.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 6

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi art. 97 § § 1

Pomocnicze

k.p.a. art. 127 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 101 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia Dopiero od postanowienia wydanego w tym trybie przysługuje skarga sądowa

Skład orzekający

Jolanta Rajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do WSA, konieczność wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego i rodzaju środka zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wyczerpaniu środków zaskarżenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 4357/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2003r nr[...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu
przed sadami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia , jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie , chyba ,że skargę wnosi prokurator lub rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia , taki jak zażalenie , odwołanie lub
wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art. 127 § 3 kpa w zw. z art. 144 i art. 101 § 3 k.p.a. ). Dopiero od postanowienia wydanemu w tym trybie przysługuje skarga sądowa.
Z tych względów na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 52§ z dnia 30 sierpnia 2002r ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U.nr 153,poz. 1270 ) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.
nr 153 ,poz.1271) orzeczono jak w sentencji

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI