II SA 4283/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość skargiprzystąpienie do UEwarunki weterynaryjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ponieważ skarga stała się bezprzedmiotowa po przystąpieniu Polski do UE.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo-Usługowego "R." Spółka z o.o. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zgody na odstępstwa w stosowaniu warunków weterynaryjnych. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarga stała się bezprzedmiotowa po przystąpieniu Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej i nierozpoznaniu jej w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo-Usługowego "R." Spółka z o.o. z/s w S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zgody na odstępstwa w stosowaniu niektórych organizacyjnych, technicznych i technologicznych warunków weterynaryjnych, postanowił umorzyć postępowanie. Umorzenie nastąpiło na skutek wniosku o cofnięcie skargi, który był konsekwencją nierozpoznania skargi do dnia [...] kwietnia 2004 r. Przyczyną tego opóźnienia było przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej. Po bezskutecznym upływie terminu, skarga na przedmiotową decyzję stała się bezprzedmiotowa. Sąd uznał, że wniosek nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co uzasadniało zastosowanie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga może stać się bezprzedmiotowa, jeśli po bezskutecznym upływie terminu do jej rozpoznania, dalsze postępowanie w sprawie nie ma uzasadnienia prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nierozpoznanie skargi w terminie związanym z przystąpieniem do UE spowodowało utratę jej przedmiotu, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w przypadku, gdy skarga stała się bezprzedmiotowa.

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga stała się bezprzedmiotowa nierozpoznania skargi do dnia [...] kwietnia 2004 r., związanego z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej

Skład orzekający

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości skargi po zmianach prawnych związanych z przystąpieniem do UE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nierozpoznania skargi w określonym terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przystąpieniem Polski do UE, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 4283/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
I Dnia 3 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo-Usługowego "R." Spółka .z o.o. z/s w S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zgody na odstępstwa w stosowaniu niektórych organizacyjnych, technicznych i technologicznych warunków weterynaryjnych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżoną decyzję jest następstwem nierozpoznania skargi do dnia [...] kwietnia 2004 r., związanego z przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej. Po bezskutecznym upływie tego terminu skarga na przedmiotową decyzję stała się bezprzedmiotowa. Wniosek nie zmierza zatem do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności..
W tych warunkach zachodzą przesłanki z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego też należało postanowić jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI