II SA 4050/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odmowy udzielenia patentu na wynalazek po cofnięciu skargi przez wnioskodawcę.
Skarżący M. W. cofnął skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek pt. "U.", uznany za nierozwiązanie o charakterze technicznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącemu część wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie udzielenia patentu na wynalazek pt. "U.". Urząd Patentowy uznał, że przedmiot wynalazku nie jest rozwiązaniem o charakterze technicznym i nie podlega opatentowaniu. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak następnie cofnął ją pismem z dnia [...] marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do którego sprawa trafiła na mocy przepisów przejściowych, rozpoznał sprawę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2) tej ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącemu połowy wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego w niniejszej sprawie było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub próbę utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
Przepisy wprowadzające art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA.
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
u.w. art. 10
Ustawa o wynalazczości
Nie podlega opatentowaniu rozwiązanie, które nie jest o charakterze technicznym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
nie jest rozwiązaniem o charakterze technicznym cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Halina Emilia Święcicka
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Borowiecki
asesor WSA
Anna Robotowska
NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasady zwrotu wpisu sądowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 4050/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Robotowska Halina Emilia Święcicka /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Borowiecki Skarżony organ Urząd Patentowy RP Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie asesor WSA Piotr Borowiecki NSA Anna Robotowska Protokolant Aleksandra Borowiec po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy udzielenia patentu na zgłoszony wynalazek postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. zwrócić M. W. kwotę zł. 50,- (pięćdziesiąt) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego. Uzasadnienie Izba Odwoławcza Urzędu Patentowego RP decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Patentowego z dnia [...] września 2000 r. o odmowie udzielenia patentu na wynalazek pt. "U." nr [...] zgłoszony w dniu [...] kwietnia 1996 r. przez M. W. W uzasadnieniu podała, że przedmiot wynalazku nie jest rozwiązaniem o charakterze technicznym i na podstawie art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117) nie podlega opatentowaniu. M. W. zaskarżył tę decyzję Izby Odwoławczej Urzędu Patentowego do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] marca 2004 r. skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1272 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy. Zgodnie z art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł na zasadzie z art. 232 § 1 pkt 2) ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.