II SA 4207/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy udzielenia licencji na transport drogowy po cofnięciu skargi przez stronę i zwrócił wpis sądowy.
Skarżący K.P. złożył skargę do NSA na decyzję SKO odmawiającą mu licencji na transport drogowy. Po wezwaniu do uzupełnienia wpisu, skarżący cofnął skargę, informując o ponownym rozpoznaniu sprawy i wydaniu decyzji zgodnej z jego żądaniem. Sąd, na podstawie przepisów przejściowych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego, co uczynił. Następnie, pismem z dnia [...] stycznia 2004r., skarżący cofnął skargę, powołując się na fakt ponownego rozpoznania sprawy przez SKO i wydania decyzji zgodnej z jego żądaniem. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd, uznając, że nie zaistniały przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a tej ustawy, sąd orzekł o zwrocie całego uiszczonego przez stronę wpisu sądowego, albowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu organowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że naruszałoby to prawo lub prowadziło do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ nie zaistniały przesłanki do uznania go za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1 ust. 1 pkt a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę z uwagi na ponowne rozpoznanie sprawy i wydanie decyzji zgodnej z żądaniem.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd cofnięcie skargi prowadziłoby do obejścia prawa sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu organowi
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w sprawach administracyjnych, w tym w kontekście przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i cofnięciem skargi przed wysłaniem jej odpisu organowi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 4207/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2003r. NR [...] w przedmiocie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego postanowił 1. postępowanie umorzyć 2. zwrócić skarżącemu K. P. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego Uzasadnienie Skarżący K.P. w dniu [...] listopada 2003 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2003 r. NR [...] w przedmiocie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, załączając dowód uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. K.P. wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości [...] zł ( wezwanie doręczono [...] grudnia 2003r.), którą to kwotę uiścił w dniu [...] grudnia 2003r. Pismem z dnia [...] stycznia 2004r. skarżący cofnął wskazaną skargę powołując się na fakt ponownego rozpoznania sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. i wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy , w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak stanowi art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie skargi wiąże sąd. Dopiero w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub czynności albo cofnięcie skargi prowadziłoby do obejścia prawa sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Mając jednak na uwadze, iż w przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie całego uiszczonego przez stronę wpisu sądowego, w wysokości [...] zł albowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu organowi , którego działanie zaskarżono.