II SA 3992/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na brak podjęcia czynności kontrolnych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący wnieśli skargę na brak podjęcia czynności kontrolnych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd wezwał ich do sprecyzowania skargi i uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie zastosowali się do wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez J. T. i B. R. na brak podjęcia czynności kontrolnych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po wniesieniu wniosku o wszczęcie postępowania kontrolnego, skarżący zostali wezwani do sprecyzowania skargi, wskazania właściwości sądu administracyjnego oraz nadesłania odpisu skargi. W odpowiedzi skarżący wskazali, że skarga dotyczy bezczynności Ministra. Sąd ponownie wezwał ich do sprecyzowania skargi, podając, że w przypadku bezczynności organu należy wskazać konkretny akt lub czynność, której organ nie podjął. Dodatkowo wezwano do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów pism pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania skargi i uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu. Skarżący nie wykonali tych czynności w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § § 1 pkt 3
Pomocnicze
u. NSA art. 16
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
u. NSA art. 37
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak podjęcia czynności kontrolnych sprecyzowania skargi braki formalne pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi wniesionej do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i jej przekazania do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 3992/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia A. Kuba (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i B. R. z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie braku podjęcia czynności kontrolnych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] września 2003 r. B. R. i J. T. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o wszczęcie postępowania kontrolnego w F. Sp. z o. o. Dnia [...] października 2003 r. skierowano do skarżących wezwanie do sprecyzowania skargi zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 37 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z dnia 11 maja 1995 r. z późn. zm.) informując ich jednocześnie o właściwości sądu administracyjnego oraz do nadesłania odpisu skargi. Skarżący w przesłanym do sądu piśmie z dnia [...] listopada 2003 r. wskazali, iż skarga dotyczy braku podjęcia czynności kontrolnych na ich wniosek przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W związku z powyższym pismem Naczelny Sąd Administracyjny dnia [...] listopada 2003 r. ponownie wezwał skarżących do sprecyzowania skargi, podnosząc w wezwaniu, iż w przypadku, gdy skarga miałaby dotyczyć bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji konieczne jest podanie jakiego aktu lub czynności w rozumieniu art. 16 ustawy o NSA organ nie podjął. Jednocześnie wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego należnego od każdego wnoszącego skargę na bezczynność organu w łącznej wysokości 10 złotych, jak również do nadesłania odpisów pism z dnia [...] września 2003 r. i [...] listopada 2003 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonych do akt zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwania sądu wynika, iż doręczono je zarówno B. R. jak też J. T. dnia 2 grudnia 2003 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął dnia 9 grudnia 2003 r. Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnili wymienionych w wezwaniu sądu braków formalnych, sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI