II SA 3804/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą kary pieniężnej za niedobór pszenicy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie kary pieniężnej za niedobór pszenicy. Pomimo wielokrotnych wezwań i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P w Ł na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd wielokrotnie wzywał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący składał wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, które były częściowo uwzględniane lub oddalane. Ostatecznie, po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu w kwocie 30.000 złotych, Sąd ponownie wezwał do jego uiszczenia. Ponieważ wezwanie to nie zostało wykonane, Sąd, na podstawie art. 200 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wielokrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po odmowie przyznania prawa pomocy w całości, wezwał do uiszczenia części wpisu. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 200 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 200 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Pomocnicze
u.NSA art. 27
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Określa wymogi formalne skargi, w tym obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.
Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1271 art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
Reguluje przekazywanie spraw do właściwych wojewódzkich sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych nie zostało wykonane
Skład orzekający
Stanisław Gronowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w tamtym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 92 242 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 3804/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P w Ł na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] października 2003 r.(data stempla pocztowego) skarżący - P w Ł wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]września 2003 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy. Dnia 15 października 2003 r. Sąd skierował do pełnomocnika skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 27 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995r., Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 92.242 złote w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem wydanym w dniu [...]listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zwolnił skarżącego od wpisu sądowego w kwocie powyżej 30.000 złotych, a w pozostałej części wniosek oddalił. W związku z powyższym pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia części wpisu od skargi w kwocie 30.000 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. w Ł przyznania prawa pomocy w drodze zwolnienia od kosztów sądowych w postaci wpisu sądowego w kwocie 30.000 złotych. Wtedy skarżący - w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 13 września 2004 r. - złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2005 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pismem z dnia [...] marca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia kwoty 30.000 złotych tytułem wpisu od skargi. Przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2005 r. i dotychczas nie zostało wykonane. Zgodnie z treścią przepisu art. 200 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, Sąd, na podstawie wyżej cytowanego przepisu orzekł jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI