II SA 3804/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-12
NSAinneNiskawsa
kara pieniężnaniedobórpszenicawpis sądowyzwolnienie od kosztówodrzucenie skargipostępowanie administracyjnerolnictwo

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą kary pieniężnej za niedobór pszenicy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie kary pieniężnej za niedobór pszenicy. Pomimo wielokrotnych wezwań i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P w Ł na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd wielokrotnie wzywał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący składał wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, które były częściowo uwzględniane lub oddalane. Ostatecznie, po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu w kwocie 30.000 złotych, Sąd ponownie wezwał do jego uiszczenia. Ponieważ wezwanie to nie zostało wykonane, Sąd, na podstawie art. 200 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wielokrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po odmowie przyznania prawa pomocy w całości, wezwał do uiszczenia części wpisu. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 200 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 200 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Pomocnicze

u.NSA art. 27

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Określa wymogi formalne skargi, w tym obowiązek uiszczenia wpisu sądowego.

Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1271 art. 97 § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym

Reguluje przekazywanie spraw do właściwych wojewódzkich sądów administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych nie zostało wykonane

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w tamtym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 92 242 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 3804/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P w Ł na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] października 2003 r.(data stempla pocztowego) skarżący - P w Ł wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]września 2003 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za powstanie niedoboru pszenicy. Dnia 15 października 2003 r. Sąd skierował do pełnomocnika skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 27 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995r., Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 92.242 złote w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem wydanym w dniu [...]listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zwolnił skarżącego od wpisu sądowego w kwocie powyżej 30.000 złotych, a w pozostałej części wniosek oddalił. W związku z powyższym pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia części wpisu od skargi w kwocie 30.000 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sady administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. w Ł przyznania prawa pomocy w drodze zwolnienia od kosztów sądowych w postaci wpisu sądowego w kwocie 30.000 złotych. Wtedy skarżący - w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 13 września 2004 r. - złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2005 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pismem z dnia [...] marca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia kwoty 30.000 złotych tytułem wpisu od skargi. Przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2005 r. i dotychczas nie zostało wykonane.
Zgodnie z treścią przepisu art. 200 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym, Sąd, na podstawie wyżej cytowanego przepisu orzekł jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI