II SA 3537/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargi na decyzje Szefa Służby Cywilnej dotyczące konkursów na stanowiska dyrektorskie z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi A.S. na decyzje Szefa Służby Cywilnej dotyczące wyników konkursów na stanowiska zastępcy dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru oraz dyrektora Wydziału Rozwoju Regionalnego. Sąd postanowił odrzucić obie skargi, uznając je za niedopuszczalne. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na niejawne posiedzeniu w dniu 26 lipca 2004 r. skargi wniesione przez A.S. na dwie decyzje Szefa Służby Cywilnej z lipca 2003 r., dotyczące konkursów na stanowiska zastępcy dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru oraz dyrektora Wydziału Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Wojewódzkim, postanowił odrzucić te skargi. Uzasadnienie sądu opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 52 § 1 i 2, który stanowi, że skargę do WSA można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Sąd wskazał, że od decyzji Szefa Służby Cywilnej przysługiwało skarżącemu odwołanie, z którego nie skorzystał. Brak skorzystania z przysługującego środka zaskarżenia skutkuje niedopuszczalnością skargi wniesionej do sądu administracyjnego. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 wskazanej ustawy, sąd orzekł o odrzuceniu skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia. W tej sprawie skarżący miał możliwość wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, z czego nie skorzystał, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadku niedopuszczalności z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA 3537/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Szef Służby Cywilnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A.S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru w [...]Urzędzie Wojewódzkim oraz na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...]lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora Wydziału Rozwoju Regionalnego w [...]Urzędzie Wojewódzkim postanawia: - odrzucić skargi - Uzasadnienie Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Przedmiotem skarg p. A. S. jest odpowiednio decyzja Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lipca 2003r. nr [...]w przedmiocie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru w [...]Urzędzie Wojewódzkim oraz decyzja Szefa Służby Cywilnej z dnia[...]lipca 2003r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora Wydziału Rozwoju Regionalnego w [...] Urzędzie Wojewódzkim. Od decyzji tych stronie przysługiwało odwołanie, z którego to środka zaskarżenia skarżący nie skorzystał. Z powyższych względów skargi na decyzje organu I instancji są niedopuszczalne. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI