III SA/Wr 136/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-06-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowywymeldowaniepostanowienieumorzenie postępowaniauchylenie postanowieniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Wojewody D. w sprawie wymeldowania. Wojewoda D., działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z tym, że organ administracji uwzględnił skargę w całości poprzez uchylenie własnego postanowienia, sprawa stała się bezprzedmiotowa. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Wojewody D. z dnia 12 stycznia 2004 r. dotyczące wymeldowania skarżącego z miejsca stałego pobytu. W toku postępowania, Wojewoda D. pismem z dnia 31 marca 2004 r. wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym, powołując się na uchylenie zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma Wojewody dołączono postanowienie z tej samej daty uchylające zaskarżone postanowienie w całości. Sąd uznał, że wydanie przez organ administracji postanowienia uchylającego zaskarżone rozstrzygnięcie czyni sprawę bezprzedmiotową. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni sprawę bezprzedmiotową i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.

Uzasadnienie

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ czyni sprawę bezprzedmiotową, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie podlega umorzeniu, gdy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ administracji czyni sprawę bezprzedmiotową.

Godne uwagi sformułowania

wydanie powyższego postanowienia czyni sprawę bezprzedmiotową

Skład orzekający

Henryka Łysikowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uchylił własne zaskarżone postanowienie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia postanowienia przez organ. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 136/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-06-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 54  par. 3,  art. 161   par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody D. z dnia 12 stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania w sprawie wymeldowania skarżącego z miejsca stałego pobytu bez rozpoznania postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Wojewoda D. pismem z dnia 31 marca 2003 r. wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny ze względu na uchylenie w trybie art. 54 § 3 zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002, nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Do pisma Wojewody D. z dnia 31 marca 2004 r. dołączone było postanowienie z 31 marca 2004 r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie z dnia 12 stycznia 2004 r. nr [...] w całości.
W ocenie Sądu wydanie powyższego postanowienia czyni sprawę bezprzedmiotową.
W konsekwencji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy - postępowanie podlega umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI